政治中心/台北報導
台北市長蔣萬安、立委沈伯洋在台北市長選戰相繼端出婦幼及青年政策，無黨籍士林北投市議員參選人陳怡潔今（20）日表示，爭取青年與家庭向來是首都市長最具指標的政策，台北的青年政策不能只有「誰發得比較多」的補助競賽，政策能不能讓年輕人願意留在台北、工作在台北、成家在台北，才是關鍵。
陳怡潔指出，如果補助與福利本身就足以解決青年居住、就業及成家的問題，台北的人口趨勢應該逐漸回升，但根據台北市政府的統計顯示，15至29歲青年人口從109年底34.45萬人，降至113年底30.30萬人，4年間減少約4.15萬人，超過12%；全市總人口同期也從260.2萬人降至249.1萬人。可見過去幾年，年輕一輩逐漸流失，吸引年輕人在首都落地生根誘因顯然不足。
陳怡潔認為，台北真正需要的是「青年留城政策」，設定青年人口的就業、可負擔住宅、托育及青年創業等具體KPI，每年公布成效，讓市民知道政府究竟留下多少年輕人，而不是只知道發了多少錢。
陳怡潔表示，補助只能降低一部分生活成本，卻無法解決青年離開台北的結構性問題。真正讓年輕人決定「留下或離開」的因素，還包括薪資與職涯發展、住宅負擔、通勤時間、托育、生活空間，以及能不能在這座城市看見自己的未來。
陳怡潔主張將青年政策從「福利型」轉向「扎根型」，把工作、住宅、托育與城市生活串連成完整政策。
首先，市府應提出「青年職涯加速計畫」，把台北既有的AI、金融、醫療、科技、新創產業與大專院校串接，增加企業實習、跨域培訓、媒合就業及職涯轉換。台北最大的優勢不是土地，而是企業與人才高度集中，市府應該讓願留台北的年輕人能有更高的職涯報酬。
其次，住宅政策不能只有租金補貼，而應建立「從租到有」，從租房到有房的完整階梯，讓青年有機會從「暫時住在台北」逐步變成「真正住在台北」，否則房租可能跟著補助一起增加，薪資收入無法累積，居住安全感難以建立。
在婦幼政策方面，陳怡潔表示，蔣萬安於今年2月25日宣布推動「育兒減少工時計畫」，補貼企業讓家長每天彈性減少1小時工時，方向值得肯定，但這解決的是「每天1小時」的局部時段；寒暑假期間孩子沒有學校可去，家長仍然需要一整天的照顧安排，不是每天多1小時就能補足的缺口。她主張市府應進一步增加夜間、假日臨托及寒暑假照顧服務，並把圖書館、運動中心、親子館等公共資源串聯起來，讓育兒支持從「每天多1小時」延伸到「寒暑假也有地方去」，讓父母真正「有時間工作，也有時間陪孩子」。
陳怡潔強調，台北曾經是年輕人離開家鄉、追逐夢想的首選城市，但如果青年來到台北只能面對高房租、高生活成本，最後拿著補助卻仍然買不起房、養不起孩子、看不到職涯未來，台北就可能逐漸從「夢想城市」變成「工作城市」，年輕人在這賺錢、但卻無法留下，「年輕人不是缺一筆補助，而是缺一個留下來的理由；光靠補助，是換不到年輕人留下的意願。」
