Pexels/示意圖
摘要判決指出，黃男原本可依法在海外就學至27歲，但他在2014年1月持中華民國護照出境後，並未依規定返台接受徵兵。
黃姓男子被控為逃避兵役，自2014年以赴國外攻讀研究所為由獲准出境後，長期未返國接受徵兵處理。
長期滯外未配合徵兵程序
判決指出，黃男原本可依法在海外就學至27歲，但他在2014年1月持中華民國護照出境後，並未依規定返台接受徵兵。相關兵役單位後續仍持續通知，要求他配合徵兵程序，但黃男未提出後續就學證明，也未返國處理。
由於黃男始終未返台接受徵兵，案件後續進入司法程序，檢方也對他發布通緝。
除役後返台遭法院認定規避兵役
直到2026年1月，黃男已在前一年底依法除役後，才改持美國護照入境台灣。他隔天透過律師向檢方表達願意歸案，但尚未完成報到程序，就因無照駕駛遭警方攔查，身分曝光後被逮捕到案。
法院審酌後指出，黃男明知自己已達36歲、兵役義務即將消滅，仍選擇等到除役後才返台，且擔心持中華民國護照入境會遭逮捕，因而改以美國護照入境。法院認為，他返台後急於享有健保等國民福利，卻長期不願履行兵役義務，顯示行為並非一時疏忽，而是經過計算。
判決也提到，義務役雖然辛苦，服役者須承受訓練、生活限制與各種勤務壓力，但兵役仍是國民應盡義務。法院認為，若僅判處可易科罰金的刑度，可能讓外界誤認只要繳納約54萬元罰金就能免服兵役，對依法服役者並不公平，因此依意圖避免徵兵處理罪重判10月，並不給予緩刑。
※ 圖片為示意畫面，僅用於新聞報導與合理使用
