政治中心/台北報導
面對極端高溫，台北市政府推出「涼適地圖」，公布494處涼適點，方便民眾透過行動防災APP查詢避暑地點。士林北投台北市議員參選人陳怡潔檢視後發現，涼適地圖的室內資訊幾乎侷限於市府所屬或公有場所，並未整合中央與民間避暑據點，且各行政區的涼適點資源密度也明顯不均，最高與最低相差近3倍。
陳怡潔指出，根據環保局公布內容，494處涼適點包括269處戶外及225處室內空間，室內主要以圖書館、運動中心、行政中心、藝文場館及健康服務中心等公部門開放空間為主。
陳怡潔發現，環境部推動的全國「抗高溫涼適地圖」，早已納入便利商店、量販店及部分民間企業等合作據點，包括7-ELEVEN、全家、萊爾富、OK超商、全聯、萬家福及第一銀行等企業合作，部分便利商店門口也已張貼告示，歡迎身體不適的民眾入內吹冷氣、短暫休息。
陳怡潔說，這些門市數量多、分布密集、營業時間長，往往比行政中心或圖書館更接近居民生活圈，是遍布社區的重要避暑網絡。
陳怡潔呼籲，涼適地圖目的在服務台北市民，避免酷暑炎夏導致熱傷害，因此除了自有的公有處所之外，應納入中央提供之處所，建立真正完整的城市避暑網絡，讓市民透過一個平台就能找到所有可利用的避暑據點，就近利用，不需要一國兩制。
依據環保局公布的494筆涼適點資料顯示，內湖區與士林區都各有65處，為全市最多，但若換算每里平均數量，內湖區39里共有65處，平均每里1.67處，居全市第一；南港區平均每里1.40處，士林區每里1.27處，分居第二、第三。
資源密度最低的則是大安區，大安區共有53里，卻僅列入31處涼適點，平均每里只有0.58處，約1.71個里才有1處；文山區43里有34處，平均每里0.79處；松山區33里有32處，平均每里0.97處，也都低於全市平均。
陳怡潔表示，涼適點不能只看行政區總量，例如士林區雖有65處、北投區有46處，但士林、北投幅員遼闊，山區與平地距離差異大，即使平均每里數量看似不低，也不代表居民能在高溫下於短時間內步行抵達。市府應進一步檢討每處涼適點所屬里別、服務半徑及步行距離，找出哪些地區仍是「避暑資源空白區」，並針對需求進行改善，作為政策滾動檢討的依據。
陳怡潔強調，近年台北市曾出現攝氏40.1度高溫，極端高溫已不是偶發事件，而是城市治理的新課題，涼適地圖不應只是告訴民眾「哪裡可以去」，更應成為完整的抗熱工具，讓長者、兒童、戶外工作者及弱勢族群，都能在最短時間，找到最近、最安全的避暑空間。
她認為，唯有中央與地方整合、公私協力共同建構綿密的避暑網絡，才能真正降低熱傷害風險，打造更有韌性的台北城市。
